Aprite la mail e scaricate il pdf con il plico aggiornato (si lo so le tabelle dell'albo d'oro nfanno schifo!). Leggete tutti bene l'articolo 12 del regolamento che riporta l'applicazione del modificatore in difesa adottata dal sito www.fantacalcio.kataweb.it ...sostanzialmente gli inventori del fantacalcio.
Tale sistema differisce dal metodo con cui la regola è stata adottata nell'era Turchini in un solo ma sostanziale punto, che spesso puà decretare vittorie e sconfitte.
il punto: la tabella di conversione viene applicata alla difesa a 4. Quindi se si schierano 3 difensori si peggiora di un livello e se ne vengono invece schierati 5 o 6, si migliora di un livello per ogni difensore schierato oltre il quarto.
ES.
- schiero un 3-4-3. Ottengo media Voto-Difesa 5,8. Dalla tabella dovrei dare 0 punti all'avversario, ma avendo schierato una difesa a tre peggioro di un livello e do all'avversario +1.
- schiero invece un 5-4-1. con la stessa media voto miglioro di un livello, ed invece di dare 0 punti do un bel -1 all'avversario.
Perchè tutto questo? perchè il modificatore è finalizzato a creare equilibrio tra i diversi moduli: se punto tutto sugli attaccanti (es. 3-4-3) perdo qualcosa dietro, oppure se rinuncio alle punte (es. 5-4-1) godo dei benefici della difesa.
Nell'era turchini questa parte veniva applicata solo a metà, ovvero se schieravi 5 o 6 difensori miglioravi di livello, ma se ne schieravi 3 era come averne schierati 4, con il risultato che a livello di modificatore un 4-4-2 fosse equivalente ad un 3-4-3.
Io non capisco perchè una regola debba essere applicata solo a metà.
REFERENDUM:
Risposta SI: accetto l'applicazione del modificatore proposta dal saggio Giani!
Risposta NO: non accetto l'applicazione del modificatore proposta dal Giani di merda!
PREGO DI RISPONDERE CON UN COMMENTO E CON LA SEGUENTE DICITURA:
"nome squadra" " si o no".
SI DEVE ARRIVARE AD UNA DECISIONE ENTRO LA PROSSIMA GIORNATA, QUINDI AVETE TEMPO PER RISPONDERE FINO A VENERDI SERA.
IN BASE ALLA VOTAZIONE IL CONTEGGIO DELLA PRIMA GIORNATA POTRBBE SUBIRE DELLE VARIAZIONI (anche se sostanzialmente non penso che cambieranno i risultati finali delle partite).
CIAO,
LG
Risposta SI: accetto l'applicazione del modificatore proposta dal saggio Giani!
RispondiEliminain fede,
il perdentissimo Wolverhampton
e aggiungo che io pensavo giocassimo con questa regola anche negli oscuri tempi di Turcazzo...adesso è chiaro perchè non abbia mai vinto!!!!
RispondiEliminaLiverpool FC
RispondiEliminaio voto sì all'applicazione del modificatore proposta dell'alchimista Giani!
Domanda che non c'entra una sega....ma non c'è modo Magio per non figurare tutti come anonimi??tranne te naturalmente.. ciao
Liverpool FC
RispondiEliminaIl mio voto sì va anche all'esclamazione iniziale dell'alchimista Giani.
sììììì cazzoooooooooooooooo
Io voto si alla proposta del giani!!! Gia che sto pongo un'altra questione...si era parlato della storia dei senza voto...valgono 0, 5 o 6??? Grazie
RispondiEliminaNottingham
Risposta SI: accetto l'applicazione del modificatore proposta dal saggio Giani!
RispondiEliminama scusa ma non era già nelle regole di cui si parlò all'asta??
e non era questa la vera grande novità dell'era post turcazzo??
scusate se a volte sto attento....
per i senza voto o s.v. vincenzo è 6...sempre che anche questa non sia stata cambiata.
per non apparire come anonimi, cari pezzentelli, dovete scrivere i vostri commenti come "account google". il problema e' che non riconosce tutti i tipi di account, ma gmail e forse yahoo e hotmail si. Vichiedera' di immettere la vostra email e password ma una volta fatto dovrebbe rimanere per sempre...
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaRIEPILOGO:
RispondiEliminaMagio SI
Tonio SI
Vincenzo SI
"Anonimo" SI...Chi sei?
Giani SI
Faccio una provaaaa
RispondiEliminaok alla proposta
RispondiEliminai risultai non cambiano a meno del nottingham che fa 3 reti e non 2
nanno
si
RispondiEliminaarsenal
Risposta SI: accetto l'applicazione del modificatore proposta dal saggio Giani!
RispondiEliminama scusa ma non era già nelle regole di cui si parlò all'asta??
e non era questa la vera grande novità dell'era post turcazzo??
scusate se a volte sto attento....
per i senza voto o s.v. vincenzo è 6...sempre che anche questa non sia stata cambiata.
pera